Evento

 Apresentação 

Este evento de extensão, gratuito e aberto ao público, é organizado pela parceria da Universidade Federal de Uberlândia (UFU) e da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e conta com 27 participantes do Brasil e exterior. O objetivo é o contato, ao longo de 12 encontros semanais, com os 12 livros da Eneida, de Virgílio, na tradução para o inglês feita por Frederick Ahl (Virgil Aeneid – A New Translation by Frederick Ahl, Oxford University Press, 2007). Será uma oportunidade de divulgar e discutir a Eneida, obra de suma importância no âmbito da literatura latina, e sua recepção, além de dar aos participantes a experiência de interagir com as línguas latina e inglesa.

Vagas: 60 vagas

Carga horária: 16 h

Inscrições: 

Pelo formulário https://forms.gle/BgiQUVD1pm8NsSkg9, que deve ser respondido integralmente e ficará aberto a partir do dia 17/09, até o preenchimento das vagas.

 

Os encontros acontecerão sempre aos sábados, de 17h00 às 18h20, de 25/09/2021 a 11/12/2021, pela plataforma Zoom. Excepcionalmente, o último dia do evento envolverá um “duplo encontro”, das 17h às 19h40, com um intervalo de 10 minutos para brinde de comemoração. 

Cada encontro envolverá três momentos: (1) 20 min.: um comentário inicial, em português, dos/as palestrantes convidados/as do dia sobre o livro da Eneida a ser discutido no encontro; (2) 30 min.: a leitura e comentário, em inglês, de Frederick Ahl (Cornell University), que participará de todos os encontros.

Cronograma

25/09/21 

Boas-vindas 

Maria Cecília de Miranda N. Coelho (Filosofia/UFMG), em nome da organização

Ariel Novodvorski (Diretor do ILEEL/UFU)

Bruno Pinheiro Reis (Diretor da FAFICH/UFMG)

Sueli Coelho (Diretora da FALE/UFMG)

 

Livro I:  

Rodrigo Gonçalves (Letras/UFPR) e 

Martin M. Winkler (Classics/George Mason University)

02/10/21 

Livro II:   

Yiannis Petropoulos (Classics/Democritus University of Thrace - CHS Harvard-Nafplio) 

Leituras dramáticas de excertos por  Fábio Paifer Cairolli (Letras/UFF) e  

Ana Vicentini Azevedo (Artes, Literatura/UnB, Psicanalista/Association Encore)

09/10/21

Livro III:  

Guilherme Gontijo Flores (Letras/UFPR) e 

Gilson Charles dos Santos (Letras/UnB)

16/10/21 

Livro IV: 

Heloísa Penna (Letras/UFMG) e 

Júlia Batista Castilho de Avellar (Letras/UFU)

23/10/21 

Livro V: 

Matheus Trevizam  (Letras/UFMG) e 

Patricia Prata (Letras/Unicamp)

30/10/21 

Livro VI: 

Sandra Bianchet (Letras/UFMG) e 

Marcos Daniel do Amor Divino (Doutor - Letras/UFMG)

06/11/21

Livro VII:   

Leandro Freitas (Letras/UFU) e 

Tereza Pereira (Letras/UFBA)

13/11/21 

Livro VIII: 

Fábio Fortes (Letras/UFJF) e 

Rodrigo Bastos (Arquitetura/UFSC)

27/11/21 

Livro IX: 

Elaine Sartorelli (Letras/USP) e 

Márcio Gouvêa Júnior (Doutor - Letras/UFMG)

04/12/21

Livro X: 

Renata Cazarini de Freitas (Letras/UFF) e 

Isabella Tardin Cardoso (Letras/Unicamp)

11/12/21 

(Parte 1) – Livro XI: 

Fernanda Messeder (Letras/UFRJ) e 

Maria Ivonete Silva (Letras/UFU) 

11/12/21 (Parte 2)

Livro XII: 

Martin Dinter (Classics/King’s College London) e 

Sérgio Alcides (Letras/UFMG)trechos da tradução pelo próprio Frederick Ahl; (3) 30 min.: discussão com o público de participantes. O debate será feito por meio das interações pelo chat ou microfone, coordenado pelos moderadores e monitores, e o público será estimulado a participar, em um formato de roda de conversa que busca precisamente incentivar a troca de conhecimentos por meio do diálogo interdisciplinar.

Conferência

 

Vídeo-conferência

 

Seminário

No âmbito das atividades científicas do Projeto do Ateneo (Sapienza Univ. di Roma): "Il criterio di verità: Dalla filosofia antica all'epistemologia contemporanea" (2019-2021), o Prof. Stefano Maso (Univ. Ca' Foscari Venezia) apresentará um seminário por video-conferência (na plataforma Google Meet: https://meet.google.com/ath-wvpp-gcd), na quinta-feira, dia 23 de setembro de 2021, de 10:30 até as 12:30 (hora italiana : 15:30-17:30) sobre "Il kriterion del ‘probabile’ secondo Cicerone".

 

Convite

 O Ateliê Lume convida Rafael Silva (doutorando em Letras Clássicas, FALE/ UFMG) para a série "Por que ler os clássicos", com uma interpretação da Ilíada de Homero. O encontro será no dia 25/09 (sábado), entre 10h-12h (pela plataforma Zoom), com uma abordagem voltada para aspectos literários e filosóficos da obra homérica.

Para mais detalhes sobre a inscrição no curso: 

https://lumeatelie.com/2021/05/05/por-que-ler-os-classicos/

Quem quiser conhecer exposições acadêmicas de Rafael Silva sobre a Ilíada e a tradição homérica (em chave historicista) pode conferir os seguintes vídeos disponibilizados em seu canal do YouTube:

- A tradição hexamétrica arcaica (Homero e Hesíodo): https://youtu.be/3erEsGgO-54

- Introdução à Ilíada de Homero: https://youtu.be/J2TkKg0dK1Q

Defesa de tese

Universidade Federal de Minas Gerais

Programa de Pós-Graduação em Filosofia

Linha de Pesquisa em Filosofia Antiga e Medieval

Defesa de tese de doutorado

Mundo, espaço e lugar: 

uma crítica à teoria dos dois mundos atribuída a Platão

GEORGE MATIAS DE ALMEIDA JÚNIOR 

 

RESUMO: 

Argumentamos contra a interpretação da “teoria dos dois mundos” imputada à filosofia de Platão. A diferenciação entre δόξα e ἐπιστήμη no final do livro V da República não promove uma separação de duas totalidades ou dois mundos opostos, o mundo inteligível e o mundo sensível. A partir do discurso no Timeu sobre a geração do κόσμος (27c-40d), em particular a introdução do ser vivo inteligível como modelo do mundo, e do discurso sobre o terceiro gênero, o “espaço” (χώρα) (47e-61c), mostramos que a teoria dos dois mundos se choca contra a postulação da unidade do κόσμος e as reflexões platônicas sobre τόπος e χώρα em ambos os diálogos, mais particularmente no Timeu. A análise dos significados de “mundo” e de “espaço-lugar” renovará algumas questões inerentes à teoria das Formas inteligíveis e um esboço da história da teoria dos dois mundos mostrará de que modo essa interpretação foi projetada sobre a filosofia de Platão. A difundida interpretação da “teoria dos dois mundos” não corresponde à essência do pensamento de Platão, ao contrário do que se acredita. Essa interpretação não pressupõe uma consideração satisfatória do que significa “mundo” propriamente e vai contra uma análise mais detida da filosofia dos diálogos, não apenas contra a ontologia e a epistemologia das obras, mas contra os princípios básicos da cosmologia e da topologia platônicas. De saída, será crucial um estudo sobre as definições, as origens, os pressupostos e implicações da teoria dos dois mundos, pois, apesar da disseminação da interpretação, podemos notar vaguezas, incoerências e lacunas em seus pressupostos e métodos usuais de análise. Apresentamos e discutimos as críticas ontológicas-epistemológicas dirigidas à teoria dos dois mundos por G. Fine, F. Gonzalez e M. Marques, entre outras, às quais somos favoráveis, e propomos que esse viés standard seja enriquecido e complementado pelo estudo dos conceitos (assim como as metáforas e as imagens) de “mundo” e de “espaço-lugar”. Recolocamos as questões sobre o que é a teoria dos dois mundos, o que é mundo e o que é espaço-lugar, para mostrar que imagens e conceitos fundamentais do pensamento platônico explícitos no Timeu contrariam a suposição da existência de dois mundos separados e opostos. Destacamos em especial o princípio da unicidade do κόσμος e a teoria do espaço-lugar em Platão, cuja análise ilustrará nuanças cruciais na noção de “separação”, que o âmbito do vir a ser e da sensibilidade não é irreal ou menos real e que a ontologia platônica mantém um princípio unificador no qual a heterogeneidade dos gêneros ou dos τόποι sensível e inteligível é afirmada num contexto dialético de reconhecimento das complexidades e integração das diferenças entre o que aparece e o que é inteligido. A partir disso, contra a opinião predominante, defendemos a ideia de que não há dois mundos na filosofia platônica, e sim dois (ou mais) aspectos ou eventualmente graus de determinação distintos de um único mundo.

BANCA EXAMINADORA:

Prof. Jacyntho José Lins Brandão (Orientador - UFMG)

Profa. Maria Dulce Reis (PUC-MG)

Profa. Alice Bitencourt Haddad (UFF)

Prof. Rubens Garcia Nunes Sobrinho (UFU)

Prof. Richard Romeiro de Oliveira (UFSJ)

Data: 3 de SETEMBRO de 2021

Local: Plataforma Zoom

Hora: 14 horas

Entrar na reunião Zoom

https://us02web.zoom.us/j/84302334226?pwd=SVB3V0NzNWFuTmEyYVNQQm11c2lEdz09

Senha de acesso: 357632

* Solicita-se  a todos que forem assistir a defesa que entrem e permaneçam com suas câmeras e microfones desligados.

Filosofia e Retórica em Diálogo

 

Inscrição por meio do formulário google, até às 10h do dia da palestra

https://forms.gle/RL6fGVYNLVn2tYjd7

Apresentação do Ciclo (Evento no Facebook)

  https://www.facebook.com/events/1176627896131278

Programa do Curso no qual o Ciclo está inserido, com bibliografia relativa aos temas discutidos e handout das palestras

https://drive.google.com/drive/folders/1_YCzYeEzj4S6-TfevwJqIn6GHN7vONaS?usp=sharing